繼此前在印度對(duì)小米公司進(jìn)行專利訴訟之后，近日愛立信又在美國(guó)對(duì)蘋果公司提起申訴，要求法院對(duì)愛立信向蘋果公司提出的全球?qū)＠跈?quán)費(fèi)作出判決，而此前不久蘋果也發(fā)起了針對(duì)HTC、三星等手機(jī)廠商的專利訴訟?？梢哉f，全球?qū)＠M(fèi)大戰(zhàn)如箭在弦上，一觸即發(fā)。

專利糾紛 專利 專利申請(qǐng) 專利法律

北京2022年冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)申辦委員會(huì)日前發(fā)布公告，保護(hù)申辦標(biāo)志和冬奧申委會(huì)徽的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 北京冬奧申委標(biāo)志包括：北京2022年冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)申辦標(biāo)志和冬奧申委會(huì)徽。申辦標(biāo)志由藝術(shù)化書法體漢字“冬”及英文“BEIJING 2022”“Applicant City”字樣組成；會(huì)徽由藝術(shù)化書法體漢字“冬”及英文“BEIJING 2022”“Candidate City”字樣和奧林匹克五環(huán)圖案組成。 北京冬奧申委在公告中表示，若發(fā)現(xiàn)任何侵犯申辦標(biāo)志、會(huì)徽知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，北京冬奧申委將提請(qǐng)有關(guān)部門依法查處，并追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。

記者19日從市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉，2014年中山專利申請(qǐng)總量突破24618件，創(chuàng)歷史新高，同比增長(zhǎng)12.85%。其中，發(fā)明專利申請(qǐng)達(dá)3350件，同比增長(zhǎng)37.75%；實(shí)用新型專利申請(qǐng)達(dá)6106件，同比增長(zhǎng)3.77%；外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)達(dá)15162件，同比增長(zhǎng)12.32%，三項(xiàng)指標(biāo)均創(chuàng)新高。 據(jù)了解，古鎮(zhèn)鎮(zhèn)是2014年專利申請(qǐng)總量最多的一個(gè)鎮(zhèn)區(qū)，其專利申請(qǐng)總量達(dá)5667件。作為燈飾業(yè)發(fā)達(dá)的專業(yè)鎮(zhèn)，古鎮(zhèn)鎮(zhèn)去年最多的專利申請(qǐng)為外觀設(shè)計(jì)類專利申請(qǐng)，達(dá)到5082件，占該鎮(zhèn)區(qū)整體專利申請(qǐng)量的89.6%。 專利申請(qǐng)總量排名第二的是火炬開發(fā)區(qū)，達(dá)3220件，其中發(fā)明專利申請(qǐng)總量達(dá)1481件，占該鎮(zhèn)區(qū)整體專利申請(qǐng)量的45.9%?；鹁骈_發(fā)區(qū)是全市發(fā)明專利申請(qǐng)總量最多的鎮(zhèn)區(qū)。而專利申請(qǐng)總量排名第三的為小欖鎮(zhèn)，達(dá)3025件。同時(shí)小欖鎮(zhèn)也是2014年中山發(fā)明專利申請(qǐng)總量排名第二的鎮(zhèn)區(qū)，達(dá)到204件。 另一方面，截至2014年12月，中山市有效發(fā)明專利擁有量為1971件，其中火炬開發(fā)區(qū)擁有最多發(fā)明專利，達(dá)561件。其次是小欖鎮(zhèn)，擁有發(fā)明專利261件。 2014年中山共有8個(gè)鎮(zhèn)區(qū)發(fā)生PCT申請(qǐng)73件，PCT專利申請(qǐng)量靠前的鎮(zhèn)區(qū)分別為：西區(qū)45件，火炬開發(fā)區(qū)10件，小欖鎮(zhèn)8件，東鳳鎮(zhèn)4件，南頭鎮(zhèn)3件。 從完成“雙項(xiàng)”專利申請(qǐng)任務(wù)情況來看，2014年全市專利申請(qǐng)總計(jì)劃任務(wù)為21820件，實(shí)際全年專利申請(qǐng)總量為24618件，完成全年專利申請(qǐng)總計(jì)劃任務(wù)的124.07%。而全年發(fā)明專利申請(qǐng)計(jì)劃任務(wù)為2700件，實(shí)際發(fā)明專利申請(qǐng)總量為3350件，完成全年發(fā)明專利申請(qǐng)計(jì)劃任務(wù)的112.82%。 除了小欖鎮(zhèn)、東鳳鎮(zhèn)、港口鎮(zhèn)和南頭鎮(zhèn)之外，其余20個(gè)鎮(zhèn)區(qū)均超額完成市局分配的全年專利申請(qǐng)總計(jì)劃任務(wù)。另外，共有18個(gè)鎮(zhèn)區(qū)超額完成市局分配的全年發(fā)明專利申請(qǐng)計(jì)劃任務(wù)。 其中，由于板芙鎮(zhèn)發(fā)明申請(qǐng)任務(wù)數(shù)為9件，基數(shù)較小，因此該鎮(zhèn)發(fā)明申請(qǐng)任務(wù)完成進(jìn)度居各鎮(zhèn)區(qū)榜首，達(dá)到700%(實(shí)際完成63件)。而專利申請(qǐng)總量完成進(jìn)度最高的則為五桂山，去年總共完成330件專利申請(qǐng)，進(jìn)度為222.97%。 (來源：南方日?qǐng)?bào))

近日，科技部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》?！兑庖姟分赋?，我國(guó)科技型中小企業(yè)仍然面臨創(chuàng)新能力有待加強(qiáng)、創(chuàng)業(yè)環(huán)境有待優(yōu)化等問題。并鼓勵(lì)科技創(chuàng)業(yè)，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)面向科技型中小企業(yè)開展服務(wù)創(chuàng)新，拓寬融資渠道。 《意見》明確，科技型中小企業(yè)是指從事高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和服務(wù)的中小企業(yè)群體，在提升科技創(chuàng)新能力、支撐經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)等方面發(fā)揮著重要作用。需要進(jìn)一步凝聚各方力量，培育壯大科技型中小企業(yè)群體，帶動(dòng)科技型中小企業(yè)走創(chuàng)新發(fā)展道路，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供重要支撐。 為了鼓勵(lì)科技創(chuàng)業(yè)，《意見》強(qiáng)調(diào)，支持創(chuàng)辦科技型中小企業(yè)，支持高校畢業(yè)生以創(chuàng)業(yè)的方式實(shí)現(xiàn)就業(yè)，對(duì)入駐科技企業(yè)孵化器或大學(xué)生創(chuàng)業(yè)基地的創(chuàng)業(yè)者給予房租優(yōu)惠、創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)等支持；加快推進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)發(fā)展，鼓勵(lì)各類社會(huì)資本設(shè)立天使投資、創(chuàng)業(yè)投資等股權(quán)投資基金，支持科技型中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)體系建設(shè)，加大中小企業(yè)專項(xiàng)資金等對(duì)創(chuàng)業(yè)載體建設(shè)的支持力度。 《意見》提出，支持技術(shù)創(chuàng)新。支持科技型中小企業(yè)建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，對(duì)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并形成良好經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的科技型中小企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)給予重點(diǎn)扶持；支持科技型中小企業(yè)開展技術(shù)改造，鼓勵(lì)和引導(dǎo)中小企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)改造與升級(jí)，將技術(shù)改造項(xiàng)目納入貸款貼息等優(yōu)惠政策的支持范圍；并通過政府采購(gòu)支持科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)一步完善和落實(shí)國(guó)家政府采購(gòu)扶持中小企業(yè)發(fā)展的相關(guān)法規(guī)政策。 在強(qiáng)化協(xié)同創(chuàng)新和推動(dòng)集聚化發(fā)展方面，《意見》強(qiáng)調(diào)通過推動(dòng)科技型中小企業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新，鼓勵(lì)高校院所和大型企業(yè)開放科技資源，吸納科技型中小企業(yè)參與構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，充分發(fā)揮國(guó)家高新區(qū)、產(chǎn)業(yè)化基地的集聚作用，引導(dǎo)科技型中小企業(yè)走布局集中、產(chǎn)業(yè)集聚、土地集約的發(fā)展模式，促進(jìn)科技型中小企業(yè)集群式發(fā)展，引導(dǎo)科技型中小企業(yè)走專業(yè)化發(fā)展道路，提升產(chǎn)品質(zhì)量、塑造品牌。 在拓展科技型中小企業(yè)的融資渠道方面，《意見》強(qiáng)調(diào)通過深入開展促進(jìn)科技和金融結(jié)合試點(diǎn)，引導(dǎo)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)積極支持科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，建立和完善科技型中小企業(yè)融資擔(dān)保體系，加快科技型中小企業(yè)股權(quán)投資體系建設(shè)，利用多層次資本市場(chǎng)支持科技型中小企業(yè)發(fā)展等方面工作，拓寬科技型中小企業(yè)融資的有效形式和途徑。 另外，《意見》還針對(duì)加強(qiáng)對(duì)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的公共服務(wù)、引導(dǎo)科技型中小企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入、完善科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策環(huán)境等方面，提出了具體要求。 （來源：中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)部）注：閱讀原文請(qǐng)點(diǎn)擊“科技部關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見”或復(fù)制地址到瀏覽器中打開：http://www.most.gov.cn/mostinfo/xinxifenlei/fgzc/gfxwj/gfxwj2015/201501/t20150115_117754.htm

中知發(fā)〔2014〕48號(hào)各鎮(zhèn)區(qū)經(jīng)濟(jì)（發(fā)展）和科技信息局： 2014年11月各鎮(zhèn)區(qū)專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)完畢，現(xiàn)將統(tǒng)計(jì)有關(guān)數(shù)據(jù)和圖表發(fā)給你們。 2014年11月我市專利申請(qǐng)總量2781件，同比增長(zhǎng)-3.40%。其中，發(fā)明專利申請(qǐng)244件，同比增長(zhǎng)-3.17%；實(shí)用新型專利申請(qǐng)458件，同比增長(zhǎng)-14.87%；外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)2079件，同比增長(zhǎng)-0.48%。2014年11月專利申請(qǐng)總量靠前的鎮(zhèn)區(qū)是：石岐區(qū)526件，小欖鎮(zhèn)460件，古鎮(zhèn)鎮(zhèn)213件，火炬區(qū)198件，南頭鎮(zhèn)164件,南區(qū)142件。2014年11月發(fā)明專利申請(qǐng)總量靠前的鎮(zhèn)區(qū)是：火炬開發(fā)區(qū)52件，黃圃鎮(zhèn)30件，南頭鎮(zhèn)23件，小欖鎮(zhèn)20件，東升鎮(zhèn)、東區(qū)、民眾分別各12件，三鄉(xiāng)鎮(zhèn)、港口鎮(zhèn)分別各11件。詳見附件2。 截止到2014年11月中山市有效發(fā)明專利擁有量為1925件；2014年1-11月我市共有8個(gè)鎮(zhèn)區(qū)發(fā)生PCT申請(qǐng)70件。詳見附件3和4。附件：1. 2014年1-11月中山市各鎮(zhèn)區(qū)專利申請(qǐng)量、授權(quán)量統(tǒng)計(jì)表 2. 2014年11月中山市各鎮(zhèn)區(qū)專利申請(qǐng)量、授權(quán)量統(tǒng)計(jì)表 3. 2014年中山市各鎮(zhèn)區(qū)專利申請(qǐng)任務(wù)分解和任務(wù)完成進(jìn)度情況表 4. 2014年11月中山市各鎮(zhèn)區(qū)有效發(fā)明數(shù)和PCT申請(qǐng)數(shù)統(tǒng)計(jì)表 5. 2014年1-11月中山市各鎮(zhèn)區(qū)專利申請(qǐng)狀況柱狀圖 6. 2014年11月中山市各鎮(zhèn)區(qū)專利申請(qǐng)狀況柱狀圖 7. 2014年1-11月中山市各鎮(zhèn)區(qū)專利授權(quán)狀況柱狀圖 8. 2014年11月中山市各鎮(zhèn)區(qū)專利授權(quán)狀況柱狀圖 中山市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 2014年12月22日附 件： • 中知發(fā)2014- 48號(hào)附件：2014年11月中山市各鎮(zhèn)區(qū)專利申請(qǐng)和授權(quán)統(tǒng)計(jì)發(fā)布.xls

繼北京、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立后，2014年12月28日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院正式掛牌成立。至此，我國(guó)首批設(shè)立的3家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院均已掛牌成立。其中，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建院一個(gè)月內(nèi)共受理案件221件。這些案件中，行政案件比重較大，占收案總數(shù)的63%，尤其是商標(biāo)行政案件呈現(xiàn)出逐日遞增的趨勢(shì)；技術(shù)類案件比例高，收案中涉及專利、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件的技術(shù)類案件共102件，占收案總數(shù)的47%；涉外案件多、涉外省市當(dāng)事人案件多，收案中涉外（包括涉港、澳、臺(tái)）案件共79件，占36%?！　?014年底，家電行業(yè)上演了一場(chǎng)專利口水戰(zhàn)。格力集團(tuán)董事長(zhǎng)董明珠點(diǎn)燃這場(chǎng)論戰(zhàn)的導(dǎo)火索：“昨天我在網(wǎng)上看了一篇文章說，小米和美的合作了，董明珠有點(diǎn)急。我急什么？美的偷格力的專利，法院判他賠我兩百萬，兩個(gè)騙子在一起，是小偷集團(tuán)。”　　隨后，雷軍回應(yīng)：“心中無敵，便無敵于天下……”　　回應(yīng)雖高調(diào)，但事實(shí)上，小米不久前確遭到 “打擊”。由于侵犯了愛立信的專利，印度德里高等法院裁定，并下發(fā)了禁令，禁止小米在印度銷售和進(jìn)口手機(jī)?！　⊥诘牧硪皇录牵本┲R(shí)產(chǎn)權(quán)法院迎來“開門第一案”。　　以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為中心的論戰(zhàn)或糾紛或是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段的常態(tài)。中國(guó)企業(yè)該如何應(yīng)對(duì)？　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量或?qū)⒊掷m(xù)增長(zhǎng)　　2014年11月6日，我國(guó)首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在北京揭牌。截至12月5日，該院共受理案件221件，其中一審案件219件，二審案件2件。一審案件中，知產(chǎn)行政類案件138件，均為專利、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件，其中專利行政案件52件，商標(biāo)行政案件86件；知產(chǎn)民事類案件81件，其中侵犯專利權(quán)案件45件、計(jì)算機(jī)軟件案件4件、技術(shù)秘密案件1件，涉及馳名商標(biāo)案件1件。目前，上述案件已陸續(xù)進(jìn)入實(shí)體審理程序?！　≡撛喊l(fā)布的信息顯示，這些案件呈現(xiàn)出幾大特點(diǎn)：一是行政案件比重大，該類案件占收案總數(shù)的63%，尤其是商標(biāo)行政案件呈現(xiàn)出逐日遞增的趨勢(shì)?！　《羌夹g(shù)類案件占比較高，收案中涉及專利、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件的技術(shù)類案件共102件，占收案總數(shù)的47%，涵蓋醫(yī)藥、機(jī)械、電子、自動(dòng)化、計(jì)算機(jī)等多個(gè)領(lǐng)域，所涉技術(shù)領(lǐng)域新、范圍廣?！　∪前讣鐣?huì)影響大、關(guān)注度高。例如商標(biāo)行政案件中涉及到“微信”商標(biāo)、“莫言”商標(biāo)，商標(biāo)侵權(quán)案件中的“陌陌”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案，華為公司與中興通訊公司專利無效行政糾紛案等等，均受到社會(huì)和相關(guān)行業(yè)的廣泛關(guān)注，裁判結(jié)果也會(huì)造成較大的社會(huì)影響。　　四是涉外案件多、涉外省市當(dāng)事人案件多也是受案的一大特征。收案中涉外（包括涉港、澳、臺(tái)）案件共79件，占36%；涉及外省市當(dāng)事人案件158件，占72%。后續(xù)審理工作中，包括送達(dá)、保全、傳喚、宣判等諸多程序環(huán)節(jié)的審理成本都會(huì)相應(yīng)增加。　　北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判第二庭庭長(zhǎng)張曉津告訴科技日?qǐng)?bào)記者，這些案件大致分為一般類和確權(quán)類，其中有針對(duì)具體行政行為不服上訴的，也有因授權(quán)、確權(quán)裁決不服的，基本上圍繞是否授權(quán)、權(quán)利有效性展開。　　從知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院成立前北京全市法院相關(guān)案件數(shù)量來看，2013年共審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件15628件，約占全國(guó)法院同類案件的13%，其中知產(chǎn)行政案件占全國(guó)法院的96%以上。今年1至10月，全市法院已受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件23176件，其中三個(gè)中院受理11541件，同比上升了180%?！　∫匀齻€(gè)中院此前受理案件數(shù)量和年均增長(zhǎng)率為基礎(chǔ)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院未來七、八年內(nèi)每年收案量都不會(huì)低于15000件，而且其中絕大部分是一審普通程序案件。　　專利是防御和進(jìn)攻的武器　　據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織12月16日發(fā)布的報(bào)告顯示，2013年全世界創(chuàng)新者共提交了約257萬件專利申請(qǐng)，比2012年增長(zhǎng)了9%。2013年，中國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)26.4%，居全球第一。該報(bào)告評(píng)論稱，全球?qū)＠晟暾?qǐng)量2013年繼續(xù)延續(xù)強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，并以中國(guó)兩位數(shù)增長(zhǎng)為支撐?！　≈R(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值日益凸顯。近兩年，互聯(lián)網(wǎng)科技公司圍繞專利產(chǎn)生了一系列里程碑性質(zhì)的事件：北電6000件專利組合拍得45億美元，緊接著Google花125億美元收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)補(bǔ)充自己的專利庫(kù)，微軟更是以125萬美元每項(xiàng)的單價(jià)收購(gòu)AOL800多項(xiàng)專利?！　∵@一系列的事件都表明專利擁有自己的專利組合，公司面臨競(jìng)爭(zhēng)時(shí)能夠顯得更加從容，面對(duì)收購(gòu)時(shí)也更有籌碼提高交易價(jià)格?！　∠鄳?yīng)的，隨著專利越來越多，侵權(quán)事件也增多。北京市律協(xié)專利法律專業(yè)委員會(huì)主任謝冠斌就曾對(duì)媒體表示，拿手機(jī)行業(yè)為例，外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型、發(fā)明等都會(huì)申請(qǐng)專利，一個(gè)手機(jī)產(chǎn)品里可能會(huì)有幾萬個(gè)專利，專利就越來越多，所以這種情況下，侵犯別人專利權(quán)的可能性及概率就加大了?！　＠蔀槠髽I(yè)防御和進(jìn)攻的必備武器。以小米為例，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利查詢系統(tǒng)顯示，截至2014年12月21日，在專利檢索總量方面，小米共有1489項(xiàng)，蘋果可檢索的專利數(shù)量為2761項(xiàng)；在發(fā)明授權(quán)數(shù)方面，蘋果已獲得專利授權(quán)的數(shù)量是小米的48倍；在外觀設(shè)計(jì)專利上，蘋果擁有的專利將近小米的4.5倍?！　≈袊?guó)社科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心的專家撰文指出，小米并沒有足夠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他智能機(jī)制造商達(dá)成專利交叉授權(quán)協(xié)議，這已經(jīng)讓小米的未來之路充滿了不確定性。可以說，其面臨的各種糾紛、訴訟和指責(zé)只是風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的開始?！　∈聦?shí)上，除了小米外，中國(guó)還有大量的科技企業(yè)，存在成立時(shí)間短，專利儲(chǔ)備不夠的問題。如何讓小米公司以及類似小米公司的企業(yè)化解風(fēng)險(xiǎn)，不倒在專利糾紛的腳下，是一個(gè)亟須面對(duì)和解決的問題?！　⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略視為安身立命之本　　對(duì)此，張曉津表示，最重要的還是牢固樹立專利保護(hù)意識(shí)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提升到安身立命之本的高度，并貫徹到創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用的全過程?！　【唧w說來，在權(quán)利形成階段，注意分清權(quán)屬，牢固樹立保密意識(shí)，保護(hù)好成果發(fā)明的創(chuàng)新性、新穎性?？赏ㄟ^合同完成與研發(fā)人員在發(fā)明人、專利權(quán)上的約定，規(guī)范管理，謹(jǐn)慎開具相關(guān)證明，要求員工嚴(yán)守商業(yè)機(jī)密，防止被不當(dāng)轉(zhuǎn)移或搶先注冊(cè)。　　在保護(hù)階段，要加強(qiáng)監(jiān)控，持續(xù)跟進(jìn)，熟練掌握各技術(shù)成果、研發(fā)專利進(jìn)展?fàn)顩r，防止侵權(quán)發(fā)生。另外，也應(yīng)自覺避免侵犯他人利益，比如，在項(xiàng)目開局時(shí)進(jìn)行全面調(diào)研，避免重復(fù)研究，同時(shí)減少資源浪費(fèi)?！　∵\(yùn)用上，牢固樹立證據(jù)留存意識(shí)，建議采用書面合同明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系，這樣，一旦糾紛發(fā)生，有助于法官了解事實(shí)，減少不利局面帶來的損耗。　　中國(guó)社科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心的上述專家則強(qiáng)調(diào)，企業(yè)必須對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)更加重視并有所積累，長(zhǎng)期投入研發(fā)資金和專業(yè)團(tuán)隊(duì)，不斷提升自主創(chuàng)新能力。　　研發(fā)投入的高低是公認(rèn)的評(píng)價(jià)一個(gè)公司的創(chuàng)新能力的因素之一。據(jù)歐盟公布的2013年全球2000家公司的研發(fā)投入排行榜顯示，2013年蘋果公司的研發(fā)投入為35億美元，三星研發(fā)投入為112億美元，達(dá)到了蘋果的3倍，位居全球第二。蘋果的研發(fā)投入占到其利潤(rùn)的十分之一，而三星則占到了三分之一。Google和微軟對(duì)研發(fā)的投入也和三星相近。研發(fā)投入的“大手筆”，正是保障這些公司長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展的基石?！　≡趯＜铱磥?，如果沒有研發(fā)投入保障持續(xù)的創(chuàng)新能力，一個(gè)公司的倒下速度將比它崛起的速度更快。雖然各個(gè)公司、各個(gè)國(guó)家表面上拼的是專利，但是，專利背后代表的產(chǎn)品創(chuàng)新才是其真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力。 （來源：科技日?qǐng)?bào)）

2014年3月，浙江一家飲料企業(yè)在申請(qǐng)證據(jù)保全后，一紙?jiān)V狀把中山一家飲料公司告上法庭，理由是中山企業(yè)生產(chǎn)的喜慶果園商標(biāo)，侵犯了浙江企業(yè)喜愛果園飲品的商標(biāo)權(quán)，浙江企業(yè)索賠20萬元。兩種飲料僅一字之差，標(biāo)識(shí)是否構(gòu)成相近？記者昨日從市第二法院了解到，該院以兩種飲料商標(biāo)有差別，不構(gòu)成侵權(quán)為由，一審駁回了浙江企業(yè)的訴求。案件緣由：浙江一飲料企業(yè)訴中山企業(yè)侵權(quán)，索賠20萬 浙江喜愛公司是一家從事飲料研發(fā)的生產(chǎn)銷售型企業(yè)。公司主要生產(chǎn)野生藍(lán)莓汁、蘆薈汁以及藍(lán)莓汁等產(chǎn)品。2007年12月3日，浙江喜愛注冊(cè)了“喜愛果園”商標(biāo)，該商標(biāo)核定使用的商品類別為第32類，包括果汁、飲料等。 2014年3月10日，浙江喜愛公司發(fā)現(xiàn)一款名叫“喜慶果園”的飲料產(chǎn)品商標(biāo)和喜愛果園飲品極其類似，于是在浙江某農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)買了五箱飲料后申請(qǐng)了證據(jù)保全，隨后向中山市第二人民法院起訴。 浙江喜愛公司認(rèn)為，中山喜慶公司為獲取利益，大肆篡改浙江喜愛公司的商標(biāo)，生產(chǎn)銷售侵權(quán)商品，影響了正牌商品的市場(chǎng)，而且由于侵權(quán)商品質(zhì)量低劣，影響了浙江喜愛公司的聲譽(yù)。浙江喜愛公司向中山喜慶公司索賠20萬元，并要其承擔(dān)2.4萬余元的維權(quán)費(fèi)用。法院判決：庭審拆封涉侵權(quán)產(chǎn)品比對(duì)，認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán) 法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩種商品都是飲料，屬于同類商品，喜慶果園飲料是否構(gòu)成侵權(quán)，主要判斷喜慶果園的標(biāo)識(shí)與注冊(cè)商標(biāo)是否相同或者近似。法院庭審過該案程中，浙江喜愛公司將在浙江購(gòu)買的飲品用于質(zhì)證，并現(xiàn)場(chǎng)予以拆封比對(duì)確認(rèn)。 法院認(rèn)為，喜慶果園飲料使用的“喜慶果園”四個(gè)漢字經(jīng)過了藝術(shù)效果處理，而浙江的“喜愛果園”四個(gè)漢字僅進(jìn)行了加粗處理，沒有進(jìn)行藝術(shù)效果處理，兩者在視覺效果上存在不同。法院進(jìn)一步從兩者的含義分析，果園是通用名詞，兩者的區(qū)別在于“喜慶”與“喜愛”，喜慶是歡慶的意思，屬于形容詞，而喜愛是喜歡的意思，屬于動(dòng)詞。法官說法：注冊(cè)商標(biāo)后勿擅改否則權(quán)利無法得到保障 市第二法院民三庭副庭長(zhǎng)郭寧解析稱，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，一種商品的商標(biāo)是否侵害他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，先判斷兩種商品是否屬于同類或類似商品，其次判斷兩者使用的標(biāo)識(shí)是否相同或近似。 本案中，兩家公司生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品都是飲料，兩者屬于同類產(chǎn)品，這符合商標(biāo)侵權(quán)的第一個(gè)構(gòu)成因素，但構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)還要需對(duì)兩者的商標(biāo)進(jìn)行比對(duì)。該案存在一個(gè)特殊的情況就是，浙江企業(yè)在其商品上實(shí)際標(biāo)注的商標(biāo)與申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)有區(qū)別，而我國(guó)法律明確規(guī)定權(quán)利人必須使用與注冊(cè)商標(biāo)完全相同的商標(biāo)。因此，法院只能將注冊(cè)商標(biāo)與喜慶果園商標(biāo)進(jìn)行比對(duì)，兩者經(jīng)比對(duì)后不構(gòu)成近似，被告亦不構(gòu)成侵權(quán)。 郭寧提醒商家，對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，權(quán)利人一定要嚴(yán)格按照規(guī)定使用注冊(cè)商標(biāo)，不可擅自改變，否則不僅其權(quán)利得不到保障，還有可能導(dǎo)致已注冊(cè)的商標(biāo)由于長(zhǎng)期被閑置而被撤銷；對(duì)沒有注冊(cè)商標(biāo)的商家，則不要未經(jīng)許可擅自使用他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，包括作為商標(biāo)使用以及將他人的商標(biāo)注冊(cè)為自己企業(yè)的字號(hào)等，否則就要承擔(dān)法律責(zé)任。 （來源：中山日?qǐng)?bào)）

11月20日，2014“廣貨我看行——全國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體南粵行”一行人來到中山美居產(chǎn)業(yè)園，考察參觀這個(gè)即將引領(lǐng)中山美居行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的企業(yè)聚集區(qū)。注冊(cè)集體商標(biāo) 推進(jìn)公共地域品牌集群 2013年，中山全市家居產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1600億元，可以說，家居產(chǎn)業(yè)業(yè)已成為中山市的優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)。中山擁有五金、燈飾、小家電、紅木家居等諸多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群。但在以往，各企業(yè)雖然銷售業(yè)績(jī)喜人，但都處于“單打獨(dú)斗”的局面。 中山市的破局之舉之一就是注冊(cè)了“中山美居”集體商標(biāo)，結(jié)束了企業(yè)松散、無組織的經(jīng)營(yíng)狀況。據(jù)介紹，“中山美居”集體商標(biāo)于2014年成功注冊(cè)，是國(guó)內(nèi)目前唯二的集體商標(biāo)之一，它涵蓋了家具、燈飾、五金、小家電、燃?xì)饩?、淋浴房、服裝等多個(gè)美居產(chǎn)業(yè)。依靠“中山美居”這一集體品牌，中山的美居產(chǎn)業(yè)可以獲得更為統(tǒng)一、更具影響力的品牌效益，使“中山制造”走得更遠(yuǎn)，提升新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。以“美居”之名 打造產(chǎn)業(yè)服務(wù)聚集區(qū) 中山美居產(chǎn)業(yè)園是中山美居工程的核心園區(qū)，處于中山美居產(chǎn)業(yè)鏈的最前端，是一個(gè)以家居制造生產(chǎn)為主的美居產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，引入、扶持的區(qū)域性電商品牌聚集的電子商務(wù)園區(qū)。園區(qū)以創(chuàng)意設(shè)計(jì)和電子商務(wù)為核心，以體驗(yàn)酒店和O2O體驗(yàn)為支撐，打造美居產(chǎn)業(yè)服務(wù)的聚集區(qū)，推動(dòng)優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的示范區(qū)。 中山美居產(chǎn)業(yè)園在政府的大力支持下，讓美居產(chǎn)業(yè)與電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)二者有機(jī)結(jié)合，通過獨(dú)有的聯(lián)合體驗(yàn)營(yíng)銷模式，構(gòu)建電子商務(wù)及周邊配套產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)展，具有極強(qiáng)的可行性和先進(jìn)性，在中山地區(qū)屬于絕對(duì)的領(lǐng)先。為中山的優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來了全新的營(yíng)銷渠道，同時(shí)還為產(chǎn)業(yè)走出中山帶來全新的推廣和銷售模式。 （來源：中國(guó)網(wǎng)）

2014年12月16日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）在日內(nèi)瓦發(fā)布的《2014世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)》報(bào)告顯示，全球?qū)＠晟暾?qǐng)量2013年繼續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，這主要得益于中國(guó)兩位數(shù)的增長(zhǎng)勢(shì)頭。在全世界近260萬件專利申請(qǐng)中，約有1/3是中國(guó)提交的，其次是美國(guó)和日本?！　IPO總干事弗朗西斯·高銳認(rèn)為，中國(guó)專利申請(qǐng)量的快速增長(zhǎng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變有直接關(guān)系。從戰(zhàn)略上講，中國(guó)已經(jīng)開始從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型，從制造業(yè)向知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)過渡，在這一過程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)將發(fā)揮重要作用?！　膶＠暾?qǐng)量來看，2013年，全世界共提交了約257萬件專利申請(qǐng)，其中中國(guó)82萬多件，占全球總量的32.1%；美國(guó)57萬多件，占22.3%；日本約32.8萬件，占12.8%?！　膶＠暾?qǐng)類別來看，計(jì)算機(jī)技術(shù)比例最高，占總量的7.6%，其后是電氣機(jī)械、測(cè)量、數(shù)字通信和醫(yī)療技術(shù)。從國(guó)家來看，瑞士主要提交藥品領(lǐng)域的專利申請(qǐng)，俄羅斯大多數(shù)是食品化學(xué)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)，法國(guó)和德國(guó)主要是與運(yùn)輸相關(guān)的專利申請(qǐng)，而中國(guó)、韓國(guó)、美國(guó)和英國(guó)主要集中在計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域。　　此外，從商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量看，中國(guó)以188萬件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量位居全球第一，美國(guó)為48萬件，歐盟為32萬件。從類別上看，過去10年，與廣告、商業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理等有關(guān)的服務(wù)類別一直是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量最大的類別，之后是與服裝有關(guān)的商品類別和與科學(xué)、攝影、測(cè)量?jī)x器、記錄設(shè)備、計(jì)算機(jī)和軟件有關(guān)的商品類別。 （來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）