阿里巴巴與京東等電商的商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)越演越烈，小編網(wǎng)上搜索了一下，發(fā)現(xiàn)了以下這篇文章，在此與大家分享?。ㄎ恼抡訧PRdaily網(wǎng)站）

    10月30日，根據(jù)曝光的通告函顯示：阿里集團(tuán)已經(jīng)于中國(guó)取得了“雙十一”注冊(cè)商標(biāo)（注冊(cè)號(hào)碼：10136470，10136420），經(jīng)阿里巴巴集團(tuán)授權(quán)，天貓就“雙十一”商標(biāo)享有專用權(quán)、受法律保護(hù)，其他任何人的使用行為都是商標(biāo)侵權(quán)行為。

    
    

    稍后時(shí)間，又有消息稱阿里準(zhǔn)備在雙十一“封殺”京東，因?yàn)榍罢咦?cè)了“雙11”商標(biāo)，并且授權(quán)天貓獨(dú)家使用該商標(biāo)，任何其他公司機(jī)構(gòu)不得使用。京東也通過微博對(duì)這一事件作出了回應(yīng)。京東在聲明中表示，某電商企業(yè)這么做實(shí)在是有違開放的互聯(lián)網(wǎng)精神，有違公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。實(shí)際上是在以法律之名、行壟斷之實(shí)的行為，實(shí)質(zhì)上限制了廣大消費(fèi)者本應(yīng)享有的充分的知情權(quán)、選擇權(quán)和參與權(quán)，損害了消費(fèi)者利益。

    針對(duì)雙方的理由，IPRdaily網(wǎng)站文章筆者進(jìn)行了一定調(diào)查，發(fā)現(xiàn)阿里確實(shí)獲得了2枚雙十一商標(biāo)的注冊(cè)核準(zhǔn)，其中網(wǎng)絡(luò)銷售服務(wù)上最重要的1枚信息如下：

    而實(shí)際上，針對(duì)雙十一，京東在背后也做了大量商標(biāo)保護(hù)工作：

    但京東卻晚了天貓兩年零13天的時(shí)間，作出申請(qǐng)保護(hù)（天貓是11年11月1日，京東是13年11月14日）。雖然遲了，但京東也有過人之處，主商標(biāo)配合雙十一，“京東雙十一”，此種組合，十有八九也是能夠通過商標(biāo)審查人員的審查而下證的。

    只不過，局面對(duì)京東不利，而對(duì)于阿里巴巴倒是順風(fēng)順?biāo)?，占?jù)了主動(dòng)。此情此景，天貓有了商標(biāo)證，完全可以主張京東侵權(quán)。

    IPRdaily網(wǎng)站文章筆者表示：仔細(xì)分析來看，網(wǎng)購(gòu)狂歡節(jié)的11月11日，也就是雙十一，是否表明銷售服務(wù)的時(shí)間，且通過大量的使用，各商家已經(jīng)約定俗成的將其識(shí)記為銷售服務(wù)的日期表述，應(yīng)當(dāng)屬于描述性用語。此種使用，無論是天貓還是京東，甚或是其他商家，也難以認(rèn)定為商標(biāo)性使用，完全符合《商標(biāo)法》第59條的規(guī)定，屬于正當(dāng)使用。

    IPRdaily網(wǎng)站文章筆者又發(fā)現(xiàn)早于阿里雙十一商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日11月1日前的10月27日，成都的一家家具廠已經(jīng)在先注冊(cè)了雙11商標(biāo)。

‍    在后注冊(cè)的阿里雙十一，本身就不應(yīng)該被核準(zhǔn)注冊(cè)。

    再回到天貓的通告函：

    之所以嚴(yán)正聲明+保留權(quán)利，可能也是知道了自己的情況，故此注明“嚴(yán)正聲明+保留權(quán)利”

    “雙十一”商標(biāo)后續(xù)將如何，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注吧！