商標(biāo)“傍名人”:搶注容易維權(quán)費(fèi)力
如今商標(biāo)“傍名人”的事件在市面上越來(lái)越多,消費(fèi)者經(jīng)??梢钥吹揭恍┥唐飞嫌忻说拿帧H纾夯@球場(chǎng)上華裔球員林書(shū)豪 “橫空出世”。而無(wú)錫一家體育用品企業(yè)早在去年就成功將 “林書(shū)豪”商標(biāo)攬入懷中。近期,成都又有人向工商部門提出申請(qǐng)使用“林書(shū)豪”為商標(biāo)注冊(cè)體育類相關(guān)產(chǎn)品以外的7個(gè)大的商品類別,并已收到受理通知書(shū)。
事實(shí)上,商標(biāo)“傍名人”并非獨(dú)此一例
除了上面的一些例子外,商標(biāo)“傍名人”的事件也有很多,如“張曼玉”就被企業(yè)注冊(cè)成了衛(wèi)浴商標(biāo),“張學(xué)友”被注冊(cè)成話筒、耳塞機(jī)、激光影碟機(jī)商標(biāo)等。除了這樣明目張膽地?fù)屪ⅲ硗庖灿幸恍┞斆鞯淖龇?。如借謝霆鋒之名推出“瀉停封”止瀉藥,賣臭豆腐的搶注了“莫聞味”商標(biāo)。律師認(rèn)為,這些現(xiàn)象也從側(cè)面反映了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中商家品牌意識(shí)的提升。
多數(shù)名人在發(fā)現(xiàn)被“傍”后,都會(huì)通過(guò)法律進(jìn)行維權(quán),以此維護(hù)自身的形象。然而維權(quán)費(fèi)時(shí)又費(fèi)力。在姓名遭搶注后,身為市人大代表的柏萬(wàn)青便向市人大常委會(huì)人事代表工委反映了情況。她隨即向工商部門提出異議,最終有關(guān)公司的申請(qǐng)被撤銷。整個(gè)過(guò)程耗費(fèi)了一兩個(gè)月時(shí)間,所以維權(quán)的過(guò)程也是不易,耗時(shí)耗力。
法律專家也坦言,名人們要想維權(quán)打官司,需要耗費(fèi)很多時(shí)間,從起訴、審理到判決,若再?gòu)囊粚彺虻蕉?,所要付出的時(shí)間、精力和訴訟費(fèi)用等成本將會(huì)非常高。有些官司甚至一打就是兩年,才能維權(quán)成功。
如今商標(biāo)“傍名人”現(xiàn)象的風(fēng)行,也可以看出企業(yè)界的浮躁情緒。企業(yè)只有提高創(chuàng)新意識(shí)才能走得更遠(yuǎn)。扎扎實(shí)實(shí)地做產(chǎn)品,而不是想著靠各種歪點(diǎn)子一炮打響。對(duì)興企之本的質(zhì)量、信譽(yù)更應(yīng)該放在心上。因?yàn)槭蛊髽I(yè)興旺源泉的,不是名人效應(yīng),而是質(zhì)量、服務(wù)、信譽(yù)這些硬實(shí)力。