知識產(chǎn)權(quán)保護刻不容緩,商標(biāo)注冊防忽悠
比如蘋果旗下的平板電腦,在全球擴張之時,沒有注意商標(biāo)注冊和保護,結(jié)果商標(biāo)“IPAD”被深圳唯冠搶注,蘋果也因此給唯冠賠償巨額賠款了事,其事業(yè)瞬間在中國市場遭遇了滑鐵盧。同樣的,中國市場上最常見的涼茶企業(yè),也經(jīng)歷了商標(biāo)紛爭。“王老吉”與“加多寶”爭斗得不亦樂乎,從法庭到市場,兩家就連平時的廣告都是針鋒相對。這些現(xiàn)象其實都是企業(yè)商標(biāo)意識淡漠導(dǎo)致的后果。
隨著我國經(jīng)濟的進一步發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)保護將越來越重要,形勢也越來越嚴峻。韓寒聯(lián)合上百名作家聯(lián)合控告百度文庫侵權(quán),華語音樂的集體維權(quán)等,都無一不促進著知識產(chǎn)權(quán)保護的行進步伐。但大多數(shù)人,對于知識產(chǎn)權(quán),對于商標(biāo)保護都沒有明確的意識。一些企業(yè)發(fā)展的過程中,因為各種原因,不注重商標(biāo)注冊和保護,等別人商標(biāo)注冊后再來要求其停止使用的時候,才意識到商標(biāo)保護的重要性,但是為時已晚。
近來比較有爭議的“斯諾登”商標(biāo)注冊就是一個非?,F(xiàn)實的例子。據(jù)悉,8月中旬,北京一家科技公司國家工商總局商標(biāo)局提出申請,要把“斯諾登(英文Snowden)”注冊為一種環(huán)保電動汽車機密技術(shù)的商標(biāo),商標(biāo)局已經(jīng)受理。不管這家公司能不能注冊成功,但是他們的這種商標(biāo)意識和商業(yè)嗅覺是值得企業(yè)借鑒的。早在2009年,“斯諾登”已經(jīng)被一位福建人注冊為服裝的商標(biāo),這就讓這位商人在企業(yè)發(fā)展中占據(jù)了先機。
早在2011年,中細軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司就看到了紅遍大江南北的“旭日陽剛”組合的商業(yè)價值,該公司迅速申請注冊“旭日陽剛”演出類與出版類商標(biāo)(35類和41類)。這意味著,商標(biāo)一旦注冊成功,“旭日陽剛”組合將不能再使用這個名稱進行演出,這就是商標(biāo)注冊的巨大價值。雖然,這家公司宣稱會將注冊成功的商標(biāo)以一元的價格轉(zhuǎn)讓給“旭日陽剛”組合,但這件事本身給無數(shù)企業(yè)和個人敲響了知識產(chǎn)權(quán)保護的警鐘。
對知識產(chǎn)權(quán)進行保護的商標(biāo)注冊,并不是一件難事,近日國家發(fā)改委聯(lián)合財政部下調(diào)了紙件商標(biāo)注冊申請的費用,這將對知識產(chǎn)權(quán)的保護起到積極的促進作用。
盡管如此,在商標(biāo)注冊的過程中,也要注意防止被忽悠。很多人由于對商標(biāo)注冊比較陌生,所以常常會尋找代理,在尋求代理的過程中,個人和企業(yè)一定要注意摸清楚各種情況,因為一旦商標(biāo)注冊失敗,代理機構(gòu)將不會退還費用,到頭來只能竹籃打水一場空。不過,有一些在線商標(biāo)注冊公司卻有著極高的信譽,比如上文提到的中細軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,其旗下的中華商標(biāo)注冊網(wǎng),就致力于商標(biāo)注冊和保護,在最大程度上保證了商標(biāo)注冊者的權(quán)益。
我國經(jīng)濟在轉(zhuǎn)型,知識產(chǎn)權(quán)的保護也將日新月異,只有跟上步伐,企業(yè)和個人的利益才能得到最好的保護。