“網(wǎng)上沃爾瑪”被指侵權(quán)將面臨法律訴訟
2011年年底，知名網(wǎng)上超市“1號(hào)店”被爆涉嫌侵權(quán)“陽光一號(hào)”進(jìn)口食品網(wǎng)購商城的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)著作權(quán)，引起社會(huì)廣發(fā)關(guān)注.
事件回顧
4幅頁面被指盜用
“‘1號(hào)店’幾乎原封不動(dòng)復(fù)制了我們8幅頁面圖片。”電子商務(wù)企業(yè)“陽光一號(hào)”網(wǎng)站推廣經(jīng)理劉燦輝，指著“1號(hào)店”網(wǎng)站的相關(guān)頁面說。
劉燦輝說，他們運(yùn)營的陽光一號(hào)進(jìn)口食品網(wǎng)購商城是去年才上線的。去年一上線，就受到了廣大網(wǎng)民的追捧。他們?yōu)榱嗽诰W(wǎng)上銷售所代理的、原產(chǎn)德國的“歐德堡”牌牛奶產(chǎn)品，專門設(shè)計(jì)制作了“歐德堡”廣告宣傳圖片，并發(fā)布在陽光一號(hào)的網(wǎng)站上。陽光一號(hào)的總裁兼CEO沈開榮告訴記者，進(jìn)口德國牛奶在網(wǎng)上銷售很火爆，經(jīng)常賣斷貨。
不過，從去年12月開始，劉燦輝發(fā)現(xiàn)在“1號(hào)店”的網(wǎng)站上，也賣同一款“歐德堡”牛奶，并且宣傳網(wǎng)頁和陽光一號(hào)設(shè)計(jì)的幾乎一模一樣。
“1號(hào)店”現(xiàn)在是國內(nèi)知名的購物網(wǎng)站，如今通過收購部分股權(quán)的方式，沃爾瑪已經(jīng)參股，所以，1號(hào)店又被稱為“網(wǎng)上超市”、“網(wǎng)上沃爾瑪”。
記者在“1號(hào)店”的首頁上搜索“進(jìn)口牛奶”，共有兩頁、幾十個(gè)搜索結(jié)果，“歐德堡”牛奶的鏈接就列在搜索結(jié)果的最前面。打開這些鏈接網(wǎng)頁，與陽光一號(hào)的比較，內(nèi)容非常相近。“網(wǎng)頁的格式一模一樣，就連文字、圖片也都一樣。”劉燦輝肯定“1號(hào)店”盜用了他們的設(shè)計(jì)。
據(jù)劉燦輝介紹，“陽光一號(hào)”網(wǎng)站共有4幅精心制作的產(chǎn)品介紹頁面，被“1號(hào)店”復(fù)制到8個(gè)頁面中。
事件進(jìn)展
“1號(hào)店”刻意回避
陽光一號(hào)：將維權(quán)進(jìn)行到底
2012年1月11日，陽光一號(hào)委托福建德和聯(lián)盟律師事務(wù)所向“1號(hào)店”的運(yùn)營商上海益實(shí)多電子商務(wù)有限公司發(fā)出律師函。
《律師函》稱，為了銷售所代理的“歐德堡”牌牛奶產(chǎn)品，特委托專門設(shè)計(jì)制作了該系列產(chǎn)品的廣告宣傳圖片并發(fā)布在“陽光一號(hào)進(jìn)口食品網(wǎng)購商城”上，但發(fā)現(xiàn)“1號(hào)店”未征得同意，就在網(wǎng)站中使用這些廣告宣傳圖片。
為此，“陽光一號(hào)”要求對方，在接到《律師函》后立即停用所有侵犯著作權(quán)的圖片，于3日內(nèi)正式書面回復(fù)，并積極協(xié)商賠償問題。
“否則，我們將被迫采取包括向法院起訴貴司，以維護(hù)自身權(quán)益。”《律師函》和“陽光一號(hào)”商城CEO沈開榮都明確了上述態(tài)度。
近日，記者從陽光一號(hào)公關(guān)部負(fù)責(zé)人劉燦輝先生處了解到，陽光一號(hào)發(fā)出律師函后，1號(hào)店采取故意躲避，不予理睬的態(tài)度，一直未給予任何回應(yīng)。
據(jù)悉，陽光一號(hào)網(wǎng)購商城是一個(gè)主營100%原裝進(jìn)口廚房食品、進(jìn)口鮮奶、奶粉、進(jìn)口零食、進(jìn)口酒等的精品網(wǎng)上超市。商城上線后短時(shí)期內(nèi)就獲得了廣大網(wǎng)民的追捧，目前已經(jīng)是國內(nèi)品類最為齊全、產(chǎn)品最為豐富的進(jìn)口食品網(wǎng)購商城。本次被侵權(quán)的網(wǎng)頁，是陽光一號(hào)主推商品原產(chǎn)德國的“歐德堡”牌牛奶的網(wǎng)頁。對此，陽光一號(hào)向記者提供了經(jīng)過公證的相關(guān)證據(jù)。而侵權(quán)方1號(hào)店至今未給予任何回應(yīng)，令人費(fèi)解。
陽光一號(hào)總裁沈開榮先生稱：1號(hào)店一直是行業(yè)內(nèi)的楷模，是大家學(xué)習(xí)的榜樣，但1號(hào)店在涉嫌侵權(quán)網(wǎng)頁設(shè)計(jì)并在陽光一號(hào)發(fā)出律師函的情況下還未給予任何回應(yīng)，表示不解。沈開榮還表示，如果果1號(hào)店繼續(xù)采取此種故意躲避的態(tài)度，本著保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度，陽光一號(hào)將繼續(xù)和1號(hào)店積極交涉，陽光一號(hào)也可能被迫進(jìn)入訴訟程序。
延伸閱讀
隨著互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的快速發(fā)展，相關(guān)網(wǎng)頁著作權(quán)的侵權(quán)事件屢有發(fā)生。
在網(wǎng)頁設(shè)計(jì)上，同行間的參考、復(fù)制、抄襲是司空見慣的事情，這時(shí)常會(huì)曝出設(shè)計(jì)糾紛。就在去年11月，網(wǎng)易就指責(zé)淘寶網(wǎng)抄襲網(wǎng)易旗下網(wǎng)站印象派的設(shè)計(jì)。上?？插鸂柧W(wǎng)絡(luò)科技有限公司也被指責(zé)抄襲過天岸網(wǎng)站的設(shè)計(jì)。
作為互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)免受侵害？如果一旦公司的網(wǎng)頁著作權(quán)受到侵害，企業(yè)如何進(jìn)行積極交涉？對此，記者咨詢了在國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域知名律師，來自新華律師事務(wù)所的李寧律師。
李律師表示，類似陽光一號(hào)網(wǎng)購商城的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)著作權(quán)被抄襲案件，目前我國對這方面的保護(hù)力度還較弱。由于網(wǎng)絡(luò)傳播速度太快，這類案件普遍存在舉證難，計(jì)算賠償依據(jù)也不易，這類案件多數(shù)在得到幾千元的賠償后了事。陽光一號(hào)網(wǎng)購商城在發(fā)現(xiàn)自己的網(wǎng)頁被抄襲時(shí)，能及時(shí)保存網(wǎng)頁設(shè)計(jì)的相關(guān)文稿和保存虛擬的網(wǎng)上截圖數(shù)據(jù)，并及時(shí)到公證部門進(jìn)行公證，確保這些證據(jù)的法律性，這一做法是值得廣大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)借鑒和學(xué)習(xí)的。另外，有能力的公司，還可以對自主設(shè)計(jì)的網(wǎng)頁到相關(guān)部門申請?jiān)O(shè)計(jì)專利等等。
文章來源；鳳凰網(wǎng)
592