總體要求 | 觀念先行、領導重視、全員參與、管理體系完善 |
參與部門 | 公司最高管理者(如董事長、總裁、總經(jīng)理、CEO),管理者代表(如分管副總、總監(jiān)等), 知識產(chǎn)權部門,研發(fā)部門,采購部門,生產(chǎn)部門,市場和銷售部門,售后部門,法務部門,人力資源部門, 財務部門,信息安全部門,行政部門等部門及人員。 |
涉及內容 |
1 規(guī)范企業(yè)知識產(chǎn)權管理的基礎條件,做到“領導落實、機構落實、制度落實、人員落實、經(jīng)費落實” 2 規(guī)范知識產(chǎn)權的資源管理,對企業(yè)的人力、財務、信息等資源管理中的知識產(chǎn)權事項作出了規(guī)范 3 規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營各個環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權管理,避免自主知識產(chǎn)權權利流失或侵犯他人知識產(chǎn)權 4 明確規(guī)定了企業(yè)在知識產(chǎn)權的創(chuàng)造和取得、權利管理、權利運用和權利保護四方面的規(guī)范性要求 5 規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中的文件管理和合同管理 6 明確規(guī)定企業(yè)應建立知識產(chǎn)權動態(tài)管理機制 …… |
十、知識產(chǎn)權貫標流程
貫標流程大致可分為八個階段:貫標啟動、調查診斷、體系構建、手冊編寫、發(fā)文宣貫、實施運行、內部審核、管理評審。
(1)貫標啟動:成立企業(yè)貫標工作小組,制定企業(yè)貫標工作計劃,召開企業(yè)貫標啟動大會,對主要參與部門、人員進行貫標相關培訓。
(2)調查診斷:調查企業(yè)基本信息、組織架構、相關制度,診斷企業(yè)知識產(chǎn)權管理現(xiàn)狀。
(3)體系構建:制定企業(yè)知識產(chǎn)權方針、目標,策劃企業(yè)知識產(chǎn)權職能架構,構建企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系。
(4)手冊編寫:編寫企業(yè)知識產(chǎn)權管理手冊,編制企業(yè)知識產(chǎn)權管理制度、控制程序、記錄表單。
(5)發(fā)文宣貫:頒布企業(yè)知識產(chǎn)權管理手冊、制度、程序、表單,開展企業(yè)知識產(chǎn)權宣貫培訓,指導各個部門、人員正確理解和執(zhí)行。
(6)實施運行:運行企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系,填寫體系運行記錄,定期進行體系運行監(jiān)測。
(7)內部審核:企業(yè)對其自身的知識產(chǎn)權管理體系進行審核,并對審核中的不合格項采取糾正和改進措施。
(8)管理評審:企業(yè)最高管理者就企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系的現(xiàn)狀、適宜性、充分性和有效性以及方針和目標的貫徹落實情況進行評審。
認證流程大致可分為三個階段:模擬認證、認證申請、通過認證。
(1)模擬認證:聘請外部專家,依照第三方審核認證的標準流程對企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系進行模擬審核認證,并針對企業(yè)存在的問題進行整改。
(2)認證申請:依照第三方審核認證的要求,準備審核認證所需的材料,向第三方認證機構提交認證申請。
(3)通過認證:應對第三方審核認證機構對企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系的文件審核和現(xiàn)場審核,直至認證機構作出通過認證的決定。
案例:
事實上,知識產(chǎn)權管理工作對企業(yè)產(chǎn)生重大積極或消極影響的案例已經(jīng)層出不窮,值得我們企業(yè)借鑒和警示,下面舉幾個較具有代表性的例子以供參考:案例一:上紡集團因被專利圍剿痛失市場
2002年,上海紡織集團在某纖維制造技術上獲得突破,利用該技術制造的纖維產(chǎn)品的性能超過了美國杜邦公司的同類產(chǎn)品。然而,上紡集團就該核心技術僅在國內申請了一件制造方法相關的專利,并未進行全方位的專利布局。2006年,上紡集團全資成立某子公司,專門產(chǎn)業(yè)化該市場潛力巨大的技術項目。
2007年,美國杜邦公司訪問上紡集團,看到該子公司的技術項目后非常感興趣,并提出收購該子公司的意向,但遭到上紡集團的拒絕。同年,杜邦公司回國后一口氣在美國申請了13件圍繞該核心技術的改進專利、外圍專利和下游產(chǎn)品專利,對上紡集團的這件專利進行了專利圍剿,這些專利/專利申請目前均基本已通過PCT途徑進入中國。
杜邦公司在中國實施的此次專利圍剿行動,有效提升了其在中國國內的市場競爭地位,進而侵吞了上紡集團的大量市場份額。
案例二:中興通訊贏337調查引股價逆勢拉升
2014年3月,美國國際貿易委員會(ITC)就美國閃點專利經(jīng)營公司(Flashpoint)訴中興通訊專利侵權一案做出終審裁定,中興通訊不侵犯原告Flashpoint圖像處理相關技術專利權,未違反美國337條款。這是中興通訊在3個月內連續(xù)贏得的三起337調查終裁勝訴。受該利好消息刺激,中興通訊股價表現(xiàn)搶眼,呈現(xiàn)逆勢拉升的走勢。
美國337調查以周期短、程序繁、風險大著稱,近年來更是重點針對中國等發(fā)展中國家企業(yè)。一旦被裁定違反了337條款,ITC將發(fā)布相關產(chǎn)品的排除令和禁止令,涉案產(chǎn)品將很可能徹底被隔絕在美國市場之外。
而中興通訊憑借目前擁有的核心專利以及巨大的專利儲備量,成為其未來發(fā)展的核心競爭力,也成為預防“專利流氓”的雙重防火墻與應戰(zhàn)國際大鱷的利器。
案例三:專利組合提升摩托羅拉品牌價值
2011年6月,由蘋果、微軟、黑莓、愛立信、索尼、EMC等科技巨頭組成的財團Rockstar,以45億美元的成交價擊敗谷歌,獲得了北電網(wǎng)絡大約6000項電信專利組合。
為了與Rockstar抗衡,谷歌于同年8月宣布以125億美元的價格收購摩托羅拉移動,并獲得其在全球范圍內的1.7萬項專利。
而聯(lián)想集團為了能進入競爭激烈的歐美市場,于2014年1月宣布以29億美元左右的價格購買谷歌的摩托羅拉移動智能手機業(yè)務,并全面接管摩托羅拉移動的產(chǎn)品規(guī)劃。此次收購同時包含了摩托羅拉移動的2000項專利,以及品牌和商標。2014年10月30日晚間,聯(lián)想集團正式宣布完成收購摩托羅拉移動的交易。隨著交易完成,聯(lián)想集團如愿獲得了專利、品牌、運營商渠道與研發(fā)團隊,而這幾點中,楊元慶最為看重的是專利。
由此可見,專利等知識產(chǎn)權可以顯著提升企業(yè)在合并、收購等行為中的整體價值。
上述幾個案例從正反兩面揭示了知識產(chǎn)權管理工作對于企業(yè)的重要作用,也進一步印證了知識產(chǎn)權貫標對于企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展的重要意義和價值。